Dit verwacht het advocatenkantoor Baker & McKenzie, dat energiebedrijf
Eneco bijstaat.

Het gerechtshof bepaalde dat de gedwongen splitsing van energiebedrijven in
strijd is met Europees recht. Dat maakt het waarschijnlijk dat de Hoge Raad
een oordeel over deze kwestie zal vragen van het Europese Hof van Justitie.

Nederland is het enige land in de Europese Unie dat de energiebedrijven dwong
zich te splitsen in een commercieel bedrijf dat de energie levert en een
publiek bedrijf, dat de distributienetten voor stroom en gas in handen
heeft.

Volgens de advocaat van Eneco, Frank Kroes, leidt de gedwongen splitsing tot
grote schade, kosten en risico’s bij energiebedrijven. Ze moeten niet alleen
extra kosten maken, maar ook de financiering zal duurder uitvallen als ze de
netwerken niet meer in handen hebben.

Een woordvoerder van Eneco zegt dat het belang van de energievoorziening en de
verduurzaming beter gewaarborgd zijn in een geïntegreerd energiebedrijf dan
in een opgeknipt bedrijf.

Lees ook:

Staat in cassatie bij splitsingswet

Splitsingswet in strijd met Europees recht

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl